Czy powinieneś płacić za podstawowy system operacyjny?

Podstawowy system operacyjny i płatności

Elementary OS przyciągnął ostatnio wiele uwagi. Ale narasta kontrowersja wokół tego, w jaki sposób programiści dystrybucji konfigurują swoją nową witrynę dla płatności od użytkowników. Witryna Elementary OS jest przeprojektowana, aby zachęcić użytkowników do płacenia za dystrybucję. Ale czy programiści Elementary OS powinni w pierwszej kolejności spodziewać się płatności?

Witryna Elementary OS wyjaśnia perspektywę twórców:

Chcemy, aby użytkownicy zrozumieli, że oszukują system, gdy nie chcą płacić za oprogramowanie. Nie wykluczyliśmy przycisku 0 $, aby cię oszukać; uważamy, że nasze oprogramowanie jest naprawdę coś warte. I to nie jest tak, że zarabiamy na kupowaniu jachtów; obecnie jedynymi osobami, które otrzymały pieniądze za pracę nad podstawowym systemem operacyjnym, byli członkowie społeczności w ramach naszego programu nagród.

Chodzi o zażądanie uczciwej ceny, aby zrekompensować koszty rozwoju. Chodzi o zabezpieczenie przyszłości podstawowego systemu operacyjnego, abyśmy mogli nadal tworzyć oprogramowanie, które miliony ludzi kochają i używają każdego dnia.

elementary nie ma obowiązku udostępniania naszego skompilowanego systemu operacyjnego do bezpłatnego pobrania. Zainwestowaliśmy pieniądze w jego rozwój, hosting naszej strony internetowej i wspieranie użytkowników. Rozumiemy jednak kulturę, która obecnie otacza oprogramowanie open source: użytkownicy zwykle czują się uprawnieni do pełnych, skompilowanych wersji oprogramowania po zerowych kosztach. Chociaż moglibyśmy słusznie zabronić bezpłatnego pobierania, ktoś inny mógłby zabrać nasz kod open source, skompilować go i rozdać za darmo. Więc nie ma sensu całkowicie tego odrzucać.

Ale powinniśmy to zniechęcać.

Więcej w Elementary OS

Jak możesz sobie wyobrazić, stanowisko programistów Elementary OS uderzyło w nerwy z użytkownikami Linuksa na Reddicie. I nie wstydzili się dzielić swoimi opiniami:

P5sys: „Jeśli spodziewasz się zapłaty za pracę związaną z kodowaniem, nie WOLONTARIUSZA w żadnym projekcie.

EDYCJA: Po cichu edytowali swoją stronę.

Przed edycją: //i.imgur.com/WAeS4JU.png

Po edycji: //i.imgur.com/BJ8MRlh.jpg ”

Clintonswat: „Lepszą opcją jest po prostu zapłacenie za pliki binarne i napisanie dobrej dokumentacji do ładowania kodu źródłowego. Ale lepiej bądź przygotowany na konsekwencje takiego działania”.

Yetanothernewbie: „Czuję, że mają prawo do zapłaty za swoją pracę - według mojej książki w porządku. Wykonują dużo pracy od zera i nie można temu zaprzeczyć. Sformułowanie tak, jak to zrobili? Trochę nieprzyjemne, ale też niepoprawne . Jeśli udostępnią oprogramowanie za darmo, to nie będzie oszustwem. Piractwo oszukuje system ”.

Ventomareiro: „To było bardzo źle napisane. Chodzi o to, że przepływ na ich stronie internetowej wyraźnie sprawiłby, że użytkownicy powiedzieliby„ nie, nie dam wam żadnych pieniędzy ”. Mam nadzieję, że to skłoniłoby ludzi do zastanowienia się. Zgadzam się z ich celami i implementacji, ale sam ElementaryOS jest żywym dowodem na to, że nie ma wystarczającego rynku na tworzenie wysokiej jakości dystrybucji GNU / Linuksa ”.

WhyIsArt: „Większość użytkowników będzie miała różne oczekiwania wobec systemu operacyjnego, a kiedy coś się zepsuje, będą jak„ WTF, cholerny programista ”. Innymi słowy, użytkownik oczekuje, że programista będzie miał wobec nich obowiązek. niesprawiedliwe ze strony dewelopera, gdy powie: „jeśli mam wobec ciebie obowiązek, to ty masz obowiązek wobec mnie”?

Devosion: „Ta linia, wraz ze sposobem, w jaki przygotowali pobieranie, sprawiła, że ​​nie chciałem pobierać ani wspierać podstawowego systemu operacyjnego. I nie chodzi o oszukiwanie systemu, chodzi o wspieranie Foss i wspieranie społeczności. To jest powód, dla którego pobrałem Ubuntu, Crunchbang, Arch itp. Myślę, że to w porządku, że istnieją dystrybucje, za które płacisz lub możesz przekazać darowiznę, ale zwykle coś z tego dostajesz, na przykład spersonalizowaną pomoc techniczną w przypadku Red Hata. wiadomość i sposób, w jaki to jest przedstawiane, sprawia wrażenie, jakby próbowali zmusić Cię do zakupu ich poczucia winy.

Mogli również po prostu dodać zalecenie darowizny zamiast tego, a nawet powiadomienie, jeśli chcieliby przekazać darowiznę przed pobraniem, nie byłoby niespotykane. Ale wiadomość i sposób, w jaki to się robi, pozostawiają w ustach zły smak ”.

SaladWithHotDogsInIt: „Mają rację. Przekazałem 10 dolarów debianowi na ich cześć”.

Więcej na Reddicie

Był też jeszcze większy wątek na Reddicie, który wywołał ponad sześćset komentarzy redditorów z obu stron.

Edytuj obrazy na swoim Chromebooku

W dzisiejszych czasach sprzedaż Chromebooków jest gorąca, a urządzenia pojawiają się w każdym miejscu na liście najlepiej sprzedających się laptopów Amazon. Edytowanie obrazów na Chromebooku jest czymś, co wielu użytkowników często robi, ale mogą nie wiedzieć, jak się do tego zabrać. Linux.com zawiera wprowadzenie do edycji obrazów na Chromebooku.